[Forster]

Der Autofahrer nicht nicht nur gleich schnell, sondern schneller. Einfache Physik. Wo die 2 Räder schon weg wollen, haben die 2 Zusätzlichen Reifen noch richtig Grip.
Natürlich muss hier das Fahrwerk auch passen.
Wenn also Geld keine Rolle spielt, wird immer das Auto gewinnen. Das Motorrad hat nur Vorteile, in der Beschleunigung von 0- ca. 50 60km/h. Danach zieht das Auto ohne mit der wimper zu zucken davon.
Aber dafür hat man nicht so den Kontakt zur Straße und dem Wetter ;-)

Hi Michael, auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum ...

Gruß aus Wabern ... Jürgen

Zitat von Forster

Das Motorrad hat nur Vorteile, in der Beschleunigung von 0- ca. 50 60km/h. Danach zieht das Auto ohne mit der wimper zu zucken davon.

welches Motorrad meinst du da .... dein Damenfahrrad ???

Gruß Jürgen

[Forster]

Zitat von Opa

welches Motorrad meinst du da .... dein Damenfahrrad ???

Gruß Jürgen

Auch hier ist es wieder simple Physik. Die 4 Reifen haben einfach einen höheren Widerstand und somit hat hier das Motorrad kurzzeitig seinen Vorteil. Danach ...

[Pummel]

Die Frage ist welches Motorrad man mit welchem Auto vergleicht

Als groben Richtwert kann man aber davon ausgehen, dass ein Auto das 5-6 fache an Leistung haben muss um realistisch mit dem Motorrad mithalten zu können.

Meine Erfahrung bisher mit der Suzuki für Autos bis 200 PS ergeben, dass die mich erst so gegen 140km/h knacken können, wenn der kleinen 500er merklich die Puste ausgeht. Aus allen Startgeschwindigkeiten bis min. 100 km/h konnte ich mich eben anfangs erst absetzen und dann sind die Autos erst iwann später an mir vorbeigekommen und das mit 45 PS.

Mit meiner nächsten Maschine nehm ich mir mal die schnellen Autos vor und kann da berichten.

P.S.: Bevor das hier wieder zu Off-Topic wird, können wir eher nen eigenen Thread dafür aufmachen wenn du weiter darüber diskutieren willst.

[Forster]

@pummel: genau deshalb habe ich geschrieben, wenn Geld keine Rolle spielt.
Und das du mit einer 48 PS Maschine gegen eine 200 PS Auto, was aber kein passat sondern schon eher sportliches Auto wäre gewinnst und das bis 140 glaubste doch selber nicht, wenn in dem Auto ein vernünftiger Fahrer sitzt. Nen möchte gern Fahrer kann man natürlich nicht vergleichen und vorallem nicht die, die auf der straße sind.
Ich hab mit der Emme auch schon eine Yamaha r1 gefrühstückt.
Daher müssten scheinbar 11ps und 150 kubik ja vollkommen ausreichen ;-)

Aber wie schon gesagt, wenn Geld keine Rolle spielt, wird das Auto gewinnen. Und schon alleine, wie die Technik es bewältigt, das die Räder sich nur so in die Straße fressen und das mit allrad, da schaut das Motorrad mit einem Reifen mehr als schlecht aus.
Wenn man natürlich Fahrzeuge mit gleicher PS betrachtet, stimmt die Aussage natürlich nicht.

[Bredi]

Moin und Willkommen........
ich schließe mich Pummels Aussage an.........mit knapp 50 PS bist du bis 140 Km/h zumindest gleich schnell.
Der Heffner Ford GT 1000 TT mit ca. 1200 PS braucht von 0-300 Km ca. 15,9 Sekunden........Respekt.
Elmar Geulen mit seine 400 PS Hayabusa..........nur 13,1 Sek.
Wenn Geld keine Rolle spielt.........

[Forster]

Nun, sind aber zwischen den beiden die Werte mit drin, vom Stand. Wie sieht es aber mit 100 - 300 aus? Da sieht es schon anders aus, weil die starre Masse schon in Bewegung ist. Und genau das ist ja auch die Aussage.
Und wie schon gesagt, mit 48 und 500 und 200 Kilo kann mir niemand erzählen, das er wirklich ein Auto mit 200 PS und max einer Tonne schlagen kann. Bis 50 60 ja. Darüber muss der Autofahrer mehr schlecht als recht sein...

Zitat von Forster

... Wie schon gesagt, keine Ahnung, habe ich halt nur so gehört.

jetzt kommen wir der Sache schon näher .... Gruß Jürgen

[Forster]

Und wo hast du dieses Zitat mal wieder aus dem Kontext gerissen?
Aber war ja klar das das wieder von dir kommt...

[RollingAnja]

http://ts1.mm.bing.net/th?id=JN.7%2b...90&o=4&pid=1.1

[Bredi]

Ja Anja logisch hast zu Recht, nur verdreht oder ändertet der Hr. Forster leider seine Aussagen.
Jürgen hat es schon geschrieben..........ich wiederhole es gerne noch mal.
Zitat:

Wenn also Geld keine Rolle spielt, wird immer das Auto gewinnen. Das Motorrad hat nur Vorteile, in der Beschleunigung von 0- ca. 50 60km/h. Danach zieht das Auto ohne mit der wimper zu zucken davon. Zitat ende:

Demnach ist meine Recherche falsch.........wenn nicht.........ändert man seine Aussage in.
Zitat:

Wie sieht es aber mit 100 - 300 aus? Da sieht es schon anders aus, weil die starre Masse schon in Bewegung ist. Und genau das ist ja auch die Aussage.
Zitat ende:

Hm..........war überhaupt nicht angesprochen..........und diese ständige verdrehen oder verändern geht mir auf die Nüsse.

[Forster]

Bredi, mir geht auf die nüsse, das du nicht den Inhalt meiner Aussage wirklich verstanden hast und der Meinung bist, dennoch entsprechend zu schreiben. Lese die Zitate von dir zu mir noch mal durch. Steht dort, das ein Auto schneller vom Stand als ein Motorrad ist.?
Richtig, nirgends. Sondern das ab 50-60 das Auto trumpft... Aber es ist ja leichter dem anderen zu gängeln, nur das man selbst nicht besser ist. Wie schriebst du mach: ach kinders. Auch hier solltest du mal überlegen ob du noch auch dazu gehörst. ;-)

[Agatha]

Ok. Hier kochen die Gemüter aber hoch. Ich glaube nicht, dass das DrMedWursts Absicht war. (schöner Nickname übrigens ;-) )

[Bredi]

Ja ist leider so........wir verstehen leider nicht was der Forster uns mitteilen will, weil wir wie immer alles missverstehen.............aber solch Antwort habe ich natürlich von Forster erwartet.
Genauso wie jeder 3ter oder 4ter Thread von Forster förmlich totdiskutiret wird, obwohl nur teilweise einfache Fragen gestellt werden, die einfache Antworten Bedarfen.
Dieses ist das Problem von Forster...........wir verstehen ihn nicht, er soll gerne glauben...........ups aus den Kontext gerissen :50-60 das Auto trumpft.
Sorry lieber Themenstarter........ich will mich nicht einreihen in die Leute die mit Forster noch keinen Disput hatten.........die Liste ist schon lang genug.