[blaueviggo]

Ich habe zwei Ausgaben der Zeitschrift "Motorrad News" vor mir liegen, in denen jeweils ein Test der BMW G650GS drin ist. Einmal ein Vergleichstest mit der Honda Transalp (Ausgabe 2/2012) und einmal ein Vergleichstest mit der Honda NC700X (Ausgabe 5/2012).
Im "Kurz-Check" erhielt die BMW aber unterschiedliche Bewertungen, obwohl sie beides mal vom selben Tester bewertet wurde (wenn man dem abgedruckten Foto und Namen glauben kann).

Ausgabe 2/2012:
Motor: 5 Pkt.
Fahrleistungen: 3
Verbrauch: 4
Fahrwerk: 4
Bremsen: 3
ABS: 4
Komfort: 5
Verarbeitung: 5
Ausstattung: 3
Alltag: 5
Preis: 4
Fun-Faktor: 3

Ausgabe 5/2012:
Motor: 4 Pkt.
Fahrleistungen: 3
Verbrauch: 4
Fahrwerk: 4
Bremsen: 5
ABS: 4
Komfort: 3
Verarbeitung: 5
Ausstattung: 4
Alltag: 5
Preis: 4
Fun-Faktor: 4

(Maximal zu vergebende Punktzahl pro Kategorie: 5 Puntke.)

Da frage ich mich ja schon, wie ich solch einem Test Glauben schenken soll? Je öfter ich auf dem Bike sitze desto schlechter der Motor aber desto größer der Fun-Faktor? Und das bei nachlassendem Komfort...

Was haltet ihr von solchen Tests? Scheint ja auch innerhalb der selben Person jedes mal ein anderes subjektives Ergebnis geben. Man ist schließlich nicht jeden Tag gleich gut drauf...

Auf mich wirkt das Ganze jedenfalls nicht seriös. Gibt es da "vertrauenswürdigere" Motorradzeitschriften?